Bonjour,
Je fais suivre à la liste le ticket ci-dessous, car le lien donné par
BowhaZ est très intéressant. Il traite des notions de "noms" et
"prénoms" dans le monde, et du bien fondé d'utiliser un champ unique
pour les enregistrer dans les formulaires et les bases de données.
PS: Je suis un peu partagé sur l'application stricte de cela à Garradin.
D'un côté, je comprends qu'il convienne de faire le plus générique
possible. D'un autre côté, Garradin est essentiellement destiné à des
associations francophones, et probablement surtout françaises (ne
serait-ce que par les concepts de comptabilités sur lesquels on se
base). Or en France l'état civil distingue bien "noms" et
"prénoms", et
tous les listings que l'on peut recevoir par ailleurs (de la part des
HelloAsso et consorts, par exemple) ont systématiquement toujours ces
deux champs bien séparés. Devoir les fusionner donne donc finalement du
travail en plus...
A+
David
badolato added on 2017-10-21 03:29:17:
Dans "Configuration" ce serait bien de permettre d'utiliser plusieurs
champs
pour définir l'identité des membres.
Je pense notamment au cas "titre nom prénom" pour obtenir des choses du type
"Dr DUPONT Pierre", qui est plus utile que uniquement "DUPONT" ou
uniquement
"Pierre"...
------------------------------------------------------------------------
bohwaz added on 2017-10-23 07:32:24:
Garradin donne par défaut un champ "Nom & prénom", il est mieux de ne pas
séparer nom et prénom :[https://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names]
<https://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names>
De fait il ne sera pas possible d'utiliser plusieurs champs comme identité.
On Tue, 2 Jan 2018 00:52:58 -0200 / "David BADOLATO" <david@mirlo.net>
said :
> Je fais suivre à la liste le ticket ci-dessous, car le lien donné par
> BowhaZ est très intéressant. Il traite des notions de "noms" et
> "prénoms" dans le monde, et du bien fondé d'utiliser un champ
unique
> pour les enregistrer dans les formulaires et les bases de données.
>
> PS: Je suis un peu partagé sur l'application stricte de cela à
> Garradin. D'un côté, je comprends qu'il convienne de faire le plus
> générique possible. D'un autre côté, Garradin est essentiellement
> destiné à des associations francophones, et probablement surtout
> françaises (ne serait-ce que par les concepts de comptabilités sur
> lesquels on se base). Or en France l'état civil distingue bien
"noms"
> et "prénoms", et tous les listings que l'on peut recevoir par
> ailleurs (de la part des HelloAsso et consorts, par exemple) ont
> systématiquement toujours ces deux champs bien séparés. Devoir les
> fusionner donne donc finalement du travail en plus...
En France l'état civil a deux siècle de retard, il est notamment très
difficile de changer de nom, alors que c'est une simple formalité
rapide dans la plupart des pays, et de plus ce n'est que très récemment
que nous avons vu disparaître le rétrograde "mademoiselle" des
formulaires.
Enfin, la France est comme tous les pays du monde composée de
populations venues du monde entier qui ont des noms aussi divers que
variés qui ne rentrent pas dans les cases Nom et Prénom de
l'administration.
Rien ne t'empêche de traiter nom et prénom séparément si tel est ton
souhait, mais le boulot de Garradin est d'encourager les bonnes
pratiques, pas les mauvaises pratiques d'une administration
rétrograde :)
En effet!
Je viens d'ailleurs de voir l'explication correspondante dans les FAQ de
Garradin. C'est bien résumé.
Dans ou hors Garradin, poussons donc nos associations à considérer cet
aspect des choses et à faire évoluer leurs habitudes!
A+
David
-------- Message original --------
Sujet : Re: [garradin] Champ unique pour noms et prénoms
De : BohwaZ/Garradin <garradin@garradin.eu>
Pour : aide@garradin.eu
Date : 08/01/2018 09:42
>
> On Tue, 2 Jan 2018 00:52:58 -0200 / "David BADOLATO"
<david@mirlo.net>
> said :
>
>> Je fais suivre à la liste le ticket ci-dessous, car le lien donné par
>> BowhaZ est très intéressant. Il traite des notions de "noms"
et
>> "prénoms" dans le monde, et du bien fondé d'utiliser un champ
unique
>> pour les enregistrer dans les formulaires et les bases de données.
>>
>> PS: Je suis un peu partagé sur l'application stricte de cela à
>> Garradin. D'un côté, je comprends qu'il convienne de faire le
plus
>> générique possible. D'un autre côté, Garradin est essentiellement
>> destiné à des associations francophones, et probablement surtout
>> françaises (ne serait-ce que par les concepts de comptabilités sur
>> lesquels on se base). Or en France l'état civil distingue bien
"noms"
>> et "prénoms", et tous les listings que l'on peut recevoir
par
>> ailleurs (de la part des HelloAsso et consorts, par exemple) ont
>> systématiquement toujours ces deux champs bien séparés. Devoir les
>> fusionner donne donc finalement du travail en plus...
>
> En France l'état civil a deux siècle de retard, il est notamment très
> difficile de changer de nom, alors que c'est une simple formalité
> rapide dans la plupart des pays, et de plus ce n'est que très récemment
> que nous avons vu disparaître le rétrograde "mademoiselle" des
> formulaires.
>
> Enfin, la France est comme tous les pays du monde composée de
> populations venues du monde entier qui ont des noms aussi divers que
> variés qui ne rentrent pas dans les cases Nom et Prénom de
> l'administration.
>
> Rien ne t'empêche de traiter nom et prénom séparément si tel est ton
> souhait, mais le boulot de Garradin est d'encourager les bonnes
> pratiques, pas les mauvaises pratiques d'une administration
> rétrograde :)
>