Bonjour, Dans "Activités et cotisations", quand je clique sur le nombre de "Membres à jour" d'une activité, s'affiche la liste de tous les adhérents (avec "Oui" ou "Non" dans la colonne "Payé?") au lieu de n'afficher que les adhérents ayant payé leur cotisation. C'est pas grand-chose, mais dans un aussi beau produit ... Cordialement
> Dans "Activités et cotisations", quand je clique sur le nombre de > "Membres à jour" d'une activité, s'affiche la liste de tous les > adhérents (avec "Oui" ou "Non" dans la colonne "Payé?") au lieu de > n'afficher que les adhérents ayant payé leur cotisation. > C'est pas grand-chose, mais dans un aussi beau produit ... Effectivement il s'agit des membres "à jour" au niveau de la date, c'est à dire dont la date d'expiration n'est pas passée. Donc pas forcément "à jour" au niveau du paiement. Cela permet d'avoir tous les membres qui sont inscrits à une activité en cours. Pour voir les personnes qui sont en attente de paiement il y a la colonne "Membres en attente de règlement". Mais effectivement le libellé peut porter à confusion désolé, mais je n'ai pas trouvé mieux pour le moment, toute idée ou suggestion est la bienvenue :)
Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! Encore merci. Le 31/08/2022 à 15:40, BohwaZ/Garradin a écrit : >> Dans "Activités et cotisations", quand je clique sur le nombre de >> "Membres à jour" d'une activité, s'affiche la liste de tous les >> adhérents (avec "Oui" ou "Non" dans la colonne "Payé?") au lieu de >> n'afficher que les adhérents ayant payé leur cotisation. >> C'est pas grand-chose, mais dans un aussi beau produit ... > Effectivement il s'agit des membres "à jour" au niveau de la date, > c'est à dire dont la date d'expiration n'est pas passée. Donc pas > forcément "à jour" au niveau du paiement. > > Cela permet d'avoir tous les membres qui sont inscrits à une activité > en cours. > > Pour voir les personnes qui sont en attente de paiement il y a la > colonne "Membres en attente de règlement". > > Mais effectivement le libellé peut porter à confusion désolé, mais je > n'ai pas trouvé mieux pour le moment, toute idée ou suggestion est la > bienvenue :) >
Le 01/09/2022 à 08:18, Eric Piquot a écrit : > Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? > Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! > Encore merci. Les autres membres de l'association avaient leur mot à dire sur l'outil où est-ce parce qu'il s'est révélé tout à fait adapté (une fois les formules de calcul faites) à la gestion de la copropriété ? -- Librement Isabelle https://garradin.eu
Nous sommes un lotissement, pas une copropriété (ça ne devrait pas changer grand-chose...). Le principe des messages collectifs et la possibilité d'y intégrer des calculs, ont été décisifs. Après, l'AG m'a fait confiance. Seul bémol: aucun des emails @orange.fr n'est arrivé à destination, certaines fois sans même aller dans les spams (j'ai du mal à le croire). Mais ça s'est produit après l'AG! J'ai maintenant 1 an pour choisir entre le publipostage sous LibreOffice et les messages collectifs de Garradin. J'aimerais tant...! Librement, EricP On 01/09/2022 18:33, "ID" <garradin@garradin.eu> wrote: > Le 01/09/2022 à 08:18, Eric Piquot a écrit : > > Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? > > Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! > > Encore merci. > > Les autres membres de l'association avaient leur mot à dire sur l'outil > où est-ce parce qu'il s'est révélé tout à fait adapté (une fois les > formules de calcul faites) à la gestion de la copropriété ? > -- > Librement > > Isabelle > https://garradin.eu > >
Bonjour, c'est étonnant pour les mails Orange, même si Orange a la réputation d'avoir un serveur de mails configuré avec les pieds. Il faudrait, si ce n'est pas le cas, faire des tests avec des destinataires qui ont une adresse Orange, envoyer des messages personnels par exemple en passant par la fiche du membre pour voir si c'est dans les spams. Moi aussi j'ai du mal à croire que ça ne soit pas arrivé au moins dans les spams. Il faudrait sans doute aussi demander aux personnes d'ajouter l'adresse d'émission du message au carnet d'adresses. Il y aurait une solution plus ou moins de contournement, qui dépend du nombre de personnes impactées : envoyer un message collectif et **doubler ce message** d'un envoi aux personnes concernées sans forcément passer par LibreOffice. Si je me souviens bien, il s'agit des appels de fond et de ce genre de chose. Donc avec les doc dans les Documents de Garradin et un message du style "appel de fond vous trouverez les infos (documents et autres) sur le site". À partir du moment ou l'appel de fond est enregistré comme une créance, les personnes peuvent retrouver combien elles doivent dans "Mes infos personnelles". Ça pourrait éviter un publipostage. Faut voir. À mon avis, pour deux personnes ça devrait valoir le coup de faire comme ça. Bonne fin de journée. Le 01/09/2022 à 22:25, eric.piquot@orange.fr a écrit : > Nous sommes un lotissement, pas une copropriété (ça ne devrait pas changer grand-chose...). > Le principe des messages collectifs et la possibilité d'y intégrer des calculs, ont été décisifs. Après, l'AG m'a fait confiance. > Seul bémol: aucun des emails @orange.fr n'est arrivé à destination, certaines fois sans même aller dans les spams (j'ai du mal à le croire). Mais ça s'est produit après l'AG! > J'ai maintenant 1 an pour choisir entre le publipostage sous LibreOffice et les messages collectifs de Garradin. J'aimerais tant...! > > Librement, > EricP > > > On 01/09/2022 18:33, "ID" <garradin@garradin.eu> wrote: >> Le 01/09/2022 à 08:18, Eric Piquot a écrit : >>> Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? >>> Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! >>> Encore merci. >> >> Les autres membres de l'association avaient leur mot à dire sur l'outil >> où est-ce parce qu'il s'est révélé tout à fait adapté (une fois les >> formules de calcul faites) à la gestion de la copropriété ? >> -- >> Librement >> >> Isabelle >> https://garradin.eu >> >> >
Bonjour, 1°) Pour être plus précis, sur 26 envois par 1 "Message collectif", 10 ne sont pas arrivés: - 8 @orange.fr ou wanadoo.fr (soit la totalité) - 1 @laposte.net, - 1 @club-internet.fr Pour voir, j'avais envoyé 2 messages individuels à des @orange.fr: ils étaient bien arrivés. Rq: sur orange.fr, dans le paramétrage du courriel, il est possible de ne pas recevoir les spams détectés par orange... 2°) Je ne vois pas encore comment "doubler le message" collectif par des messages individuels. Je cherche! 3°) Dans la liste des "Inscriptions aux activités et cotisations" de Garradin, pour les "Payé" = Non, le "Reste à régler" = 0. J'ai du faire une boulette! Bonne journée On 02/09/2022 15:07, "ID" <garradin@garradin.eu> wrote: > Bonjour, > > c'est étonnant pour les mails Orange, même si Orange a la réputation > d'avoir un serveur de mails configuré avec les pieds. > > Il faudrait, si ce n'est pas le cas, faire des tests avec des > destinataires qui ont une adresse Orange, envoyer des messages > personnels par exemple en passant par la fiche du membre pour voir si > c'est dans les spams. Moi aussi j'ai du mal à croire que ça ne soit pas > arrivé au moins dans les spams. Il faudrait sans doute aussi demander > aux personnes d'ajouter l'adresse d'émission du message au carnet > d'adresses. > > Il y aurait une solution plus ou moins de contournement, qui dépend du > nombre de personnes impactées : envoyer un message collectif et > **doubler ce message** d'un envoi aux personnes concernées sans > forcément passer par LibreOffice. Si je me souviens bien, il s'agit des > appels de fond et de ce genre de chose. Donc avec les doc dans les > Documents de Garradin et un message du style "appel de fond vous > trouverez les infos (documents et autres) sur le site". > > À partir du moment ou l'appel de fond est enregistré comme une créance, > les personnes peuvent retrouver combien elles doivent dans "Mes infos > personnelles". Ça pourrait éviter un publipostage. Faut voir. À mon > avis, pour deux personnes ça devrait valoir le coup de faire comme ça. > > Bonne fin de journée. > > > Le 01/09/2022 à 22:25, eric.piquot@orange.fr a écrit : > > Nous sommes un lotissement, pas une copropriété (ça ne devrait pas changer grand-chose...). > > Le principe des messages collectifs et la possibilité d'y intégrer des calculs, ont été décisifs. Après, l'AG m'a fait confiance. > > Seul bémol: aucun des emails @orange.fr n'est arrivé à destination, certaines fois sans même aller dans les spams (j'ai du mal à le croire). Mais ça s'est produit après l'AG! > > J'ai maintenant 1 an pour choisir entre le publipostage sous LibreOffice et les messages collectifs de Garradin. J'aimerais tant...! > > > > Librement, > > EricP > > > > > > On 01/09/2022 18:33, "ID" <garradin@garradin.eu> wrote: > >> Le 01/09/2022 à 08:18, Eric Piquot a écrit : > >>> Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? > >>> Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! > >>> Encore merci. > >> > >> Les autres membres de l'association avaient leur mot à dire sur l'outil > >> où est-ce parce qu'il s'est révélé tout à fait adapté (une fois les > >> formules de calcul faites) à la gestion de la copropriété ? > >> -- > >> Librement > >> > >> Isabelle > >> https://garradin.eu > >> > >> > > > >
> 2°) Je ne vois pas encore comment "doubler le message" collectif par > des messages individuels. Je cherche! Quel intérêt ? Un message individuel c'est la même chose que le message collectif techniquement. > 3°) Dans la liste des "Inscriptions aux activités et cotisations" de > Garradin, pour les "Payé" = Non, le "Reste à régler" = 0. J'ai du > faire une boulette! Non pas de boulette ;) Merci du signalement c'est corrigé :)
Merci pour la correction! Tu écris: "Un message individuel c'est la même chose que le message collectif techniquement". Mais ... le message collectif fait référence à une requête, que je ne devine pas dans l'individuel. Comme je ne vois pas de choix SkrivML/MarkDown. Un message individuel avec la puissance d'un message collectif? Qu'elle serait belle la vie! Cordialement On 04/09/2022 22:08, "BohwaZ/Garradin" <bohwaz@garradin.eu> wrote: > > 2°) Je ne vois pas encore comment "doubler le message" collectif par > > des messages individuels. Je cherche! > > Quel intérêt ? Un message individuel c'est la même chose que le message > collectif techniquement. > > > 3°) Dans la liste des "Inscriptions aux activités et cotisations" de > > Garradin, pour les "Payé" = Non, le "Reste à régler" = 0. J'ai du > > faire une boulette! > > Non pas de boulette ;) > > Merci du signalement c'est corrigé :) > >
> Tu écris: "Un message individuel c'est la même chose que le message > collectif techniquement". Mais ... le message collectif fait > référence à une requête, que je ne devine pas dans l'individuel. > Comme je ne vois pas de choix SkrivML/MarkDown. Un message individuel > avec la puissance d'un message collectif? Qu'elle serait belle la > vie! Cordialement Ah oui nan ce que je voulais dire c'est qu'au niveau du destinataire c'est le même type de message, seul le contenu change, et au niveau de Garradin c'est pareil aussi, tous les messages ont les même entêtes, et sont envoyés de la même manière : seul le contenu change. Donc si un message individuel est reçu, alors un message collectif sera reçu aussi, après c'est le destinataire qui filtre c'est tout.
> Peut-être "Membres en cours" ou "Membres inscrits"? Malheureusement, les membres dans "expirés" sont aussi inscrits :) Et "en cours" n'a pas trop de sens pour les activités ponctuelles, sans date d'expiration, donc je pense que "à jour" reste le "mieux" ou "moins pire" :) > Pour info: chez nous, Garradin a passé avec succès sa 1ère AG! > Encore merci. Super, merci du retour :)
Je viens de modifier pour rajouter une page listant tous les inscrits à une activité, quel que soit leur statut. Ainsi le lien "membres à jour" renvoie vers les membres à jour de paiement ET de date. Le lien "Liste des inscrits" renvoie donc à la liste de tous les membres inscrits.